Цитируемость научных статей, размещенных в свободном доступе, возрастает заметно ниже, чем принято думать, показали исследователи из Чикаго. Работа ученых опубликована в журнале Science, а спонсировал исследование Национальный научный фонд.

Большая часть рецензируемых научных журналов выкладывает опубликованные в них статьи в свободный доступ спустя несколько месяцев после даты публикации. Средний срок для журналов с высоким импакт-фактором (показателем значимости журнала) составляет 12 месяцев. Для доступа к интересующей информации желающим необходимо подписаться на журнал или купить конкретную статью.

В последние годы многие ученые начали выкладывать свои свежие работы в сеть в свободном доступе. Проведенные ранее исследование показали, что такая практика может увеличить число ссылок на научную статью в работах других авторов (цитируемость) более чем в 2 раза. Цитируемость статей является важным показателем для оценки деятельности ученого и значимости полученных им результатов.

Авторы данной работы решили уточнить, как связана публикация научных работ в открытом доступе с их цитируемостью. Они проанализировали несколько миллионов статей, часть из которых сразу предоставлялась бесплатно, а часть некоторое время были доступны только по подписке.

Ученые получили весьма неожиданные результаты. Согласно их данным, выкладывание статьи в сеть в открытом доступе спустя год после ее публикации в журнале увеличивает число ссылок в среднем на 8%. Если для скачивания статьи необходима подписка, цитируемость после помещения в сеть возрастает на 12%.

По мнению авторов, хотя публикация статей в свободном доступе и не способствует значительному росту их цитируемости, такие действия имеют определенный положительный эффект. В развивающихся странах многие научные учреждения не имеют возможности оплатить подписку на журналы. Появление бесплатных статей по передовым тематикам позволяет ученым из этих стран насколько это возможно полноценно участвовать в научном процессе.